Beste Fietsendief,

Ik wil je niet op voorhand veroordelen. Ik kan me voorstellen dat iemand een fiets nodig heeft, die niet kan betalen en er daarom eentje steelt. Misschien heb je de film Fietsendieven gezien en heeft dit je op het spoor gezet van jouw daad. Misschien dat je je vereenzelvigde met de hoofdpersoon, die zonder fiets niet voor zijn zoontje kon zorgen. Misschien dacht ook jij: nood breekt wet.

Ik denk het niet, alleen. Ik geloof niet dat jouw nood zo hoog is dat je onze wet moest breken.

Ik ken je niet, maar ik heb de indruk dat je in de buurt woont waar je de fiets hebt gestolen. De fiets stond tenslotte niet langs een doorgaande weg, maar in een woonbuurt, verscholen aan de rand van een parkeerplaats voor bewoners, onder de luifel van een torenflat. Niet een plek waar bendes die op strooptocht zijn met hun busje snel zullen komen. Welbeschouwd kan alleen iemand die daar geregeld langsloopt de fiets hebben opgemerkt. Een buurtbewoner, dus. Verder was de fiets niet vastgeketend, maar wel met een zwaar slot beveiligd – de verkoper zei nog ‘als ze dat slot zien, pakken ze een andere fiets’. Je hebt het slot ook niet ter plekke opengebroken, maar hebt de fiets opgetild en weggevoerd. Meer dan 100, 200 meter kun je niet gekomen zijn, voor een grotere afstand is de fiets te zwaar. Je bent ermee naar huis gelopen, dat kan bijna niet anders.

En je woont helemaal niet slecht. Ja, er zijn mooiere buurten in Nederland dan het woonerf met de flats rond de Hogewerf in Buitenveldert. Maar het is er rustig, er is veel groen, en zeker voor gezinnen met kinderen is het er goed toeven (je zult de fiets toch niet hebben gestolen omdat je zoon of dochter jengelde om een e-bike?). Ik ken veel mensen die dolgelukkig zouden zijn om daar een huis te hebben. Je zou tevreden moeten zijn en genieten van je bevoorrechte positie in plaats je aan andermans eigendom te vergrijpen. Waarom doe je dat niet?

Naar je motieven kan ik slechts gissen.

Mogelijk vond je op een of andere manier dat die fiets je toekwam. Omdat er mensen zijn die nog mooier wonen dan jij? Omdat er op een steenworp afstand van jouw huis fraaie bungalows en luxueuze laagbouw staan, en je dat niet eerlijk vindt? Dat je dus diefstal pleegt onder het mom van een strijd tegen ongelijkheid? Wist je overigens dat de socialistische voorman Joop den Uyl in een van die fraaie bungalows vlak bij jou woonde? Je zult je toch niet door hem hebben laten inspireren? Dan heb je hem toch echt verkeerd begrepen. Zo is het socialisme niet bedoeld.

Of misschien was het platte hebzucht? Die je misschien met een ondernemend sausje – ‘greed is good’ – hebt overgoten om je geweten te sussen of juist om je gewetenloosheid te maskeren. Misschien vind je dat je een kans hebt gegrepen die je zomaar werd aangereikt. Dat iemand maar niet zo stom moet zijn om z’n fiets een nacht buiten te laten staan. Want zo’n mooie fiets wordt toch wel gestolen, of hij nu op slot staat of niet. Misschien vind je dat je iemand een lesje hebt geleerd, en daarmee een dienst hebt bewezen – dat je in feite geld toe zou moeten krijgen. Geen idee.  Maar zo is het kapitalisme niet bedoeld.

Weet in elk geval dat degene wiens fiets je hebt gestolen daar zeker drie maanden voor heeft gewerkt in een lullig, slecht betaald baantje in de horeca. Dat ze die fiets echt kan gebruiken, vermoeid als ze is als ze ’s nachts om drie, vier uur naar huis terug gaat. Zeker drie kwartier fietsen. Overdag, als je uitgeslapen bent is het al een hele tocht, als je ’s nachts na het werk uitgeput bent is het bijna niet te doen. Een e-bike scheelt dan echt. Ze heeft er twee keer op mogen rijden, en was er dolblij mee.

Je hebt gelijk, beste fietsendief, ze komt er wel overheen. Ze koopt wel weer een nieuwe fiets, haar ouders zullen wel bijspringen en de pijn zal wel wegtrekken. Het is niet het einde van de wereld. Maar naar is het wel. Ik hoop dat je teleurgesteld bent in jezelf. Stronzo.