Alternatief voor verbaal haantjesgedrag

Ik heb ontdekt dat een agressieve interviewtechniek minder informatie oplevert. Een interview wordt een wedstrijd in wie het beste van zich af kan bijten. Als kijker zit je op het puntje van je stoel. Het is heel spannend, en je bent geneigd partij te trekken. Veel journalisten hebben een voorkeur voor deze techniek omdat ze bezorgd zijn om hun imago. Wie een politicus aankan, staat hoog in de hiërarchie. En kijkcijfers zijn ook belangrijk. Het publiek vindt het leuk om naar spektakel te kijken. Politici wíllen soms ook hard geïnterviewd worden. Als ze die strijd winnen, dan zijn ze de held. En wie het niet overleeft, is in elk geval in de picture geweest.

Taalwetenschapper Michelle van Waveren over het interview als kruisverhoor. In 2002 studeerde zij af aan de UvA op ‘verbaal haantjesgedrag’; onlangs verscheen van haar het boek Interviewen, over interviewtechnieken die zijn gebaseerd op respect en beleefdheid en het laten ontstaan van ‘een goede gesprekschemie’.